可以链接到您的其他网站属性会伤害您的SEO吗?

伤害您的SEO

当我们开发各种业务时,我们有些企业家面临着一个有趣的难题。这个难题就是问题; 我们可以将我们正在构建的不同网站交叉链接多少?

假设您正在建立三个不同的小型企业。它们中的每一个在形式和功能上都是截然不同的,但它们在整体设计上都相对相似。也许其中一个销售SEO审核工具,其中一个销售博客服务,其中一个提供PPC和其他网络广告的帮助。所有这三种都是独特的,独特的服务,但你拥有它们并且它们都有相似的设计,因为这是你的首选美学。

您可以将这些网站交叉链接多少?这很诱人; 每个人都可以为其他人提供一些链接果汁和交通价值,相互提升他们三个。另一方面,肯定存在一些风险。

交叉链接网站的风险
链接您拥有的多个站点的主要风险是它们可以形成类似链接轮,链接金字塔或其他类似方案的东西。链轮很容易理解; 如果你有三个网站,网站1链接到网站2,网站2链接到网站3,网站3链接到网站1.值传递一个圆圈,从一个过滤到下一个。

链轮诈骗
想想它有点像粒子加速器。粒子加速器通过将带电粒子放入电磁铁环中来工作,该电磁铁及时脉冲以在圆圈中更快更快地推动和加速该粒子,直到达到足以进行实验的速度。每个磁铁 – 我们隐喻中的每个部位 – 都会增加一些推动力,使粒子变得更快。这个比喻不太准确,因为粒子的速度等于每个站点的价值,但你知道我的意思。

链接金字塔是相似的; 你从一堆小网站开始,链接到更好的网站,链接到另一层更好的网站,链接到你的主要钱网站。不过,你不太可能会不小心绊倒这个设置。

在任何一种情况下,问题在于过去曾使用过这样的策略来游戏搜索引擎。互惠链接,链接环和其他此类格式统称为链接方案,谷歌将直接处罚。

这就是让很多企业家停下来的原因。如果您创建了三个业务并将它们链接在一起,那么您将冒着Google决定对所有这些业务进行处罚的风险,从而使您的整个业务设置陷入困境。另一方面,如果谷歌没有惩罚他们,那么你就会错失很多潜在的价值,这些价值可能会累积起来。

主要反例
与此同时,有一些主要网站可以做到这一点并侥幸逃脱。我的意思是什么?

我暂时查看几个网站。转到ThemeForest,VideoHive,CodeCanyon和AudioJungle。所有这些网站看起来几乎相同,对吧?它们具有不同的内容集,它们具有不同的品牌,但它们都基于相同的模板。

如果您不知道,这些都是Envato Marketplace的所有部分。Envato并没有为任何类型的资产建立一个庞大,笨拙,难以组织的市场,而是建立了不同重点的独立网站。ThemeForest处理网页设计的主题和模板。CodeCanyon为插件和小部件编写代码。AudioJungle可以播放声音和音乐。PhotoDune处理免版税图像,而3DOcean处理3D模型,纹理,网格和其他资产。

多个站点互连
Envato的好处是,他们可以涵盖各种不同的行业,而不会牺牲主导这些行业所必需的狭窄品牌。当您在寻找WordPress主题时,您可能会找到几个不同的网站; WordPress主题数据库,Envato和其他一些。如果Envato没有像他们那样狭隘地标榜他们的主题网络,那么可能更难找到这样的查询。

每个Envato网络站点都相互链接,并链接回Envato主页面。这似乎是一个非常刻板的链接金字塔,每个网站互相增加价值和主要网站。

另一个例子是Gawker网站网络。Gawker Media一度包括其他一些强大的利基新闻网站,如Gizmodo专注于技术,Jalopnik专注于汽车,Jezebel专注于女性主义新闻,Kotaku专注于游戏,Lifehacker利用生活方式的趋势。

当然,Gawker在过去几年里遇到了很多问题。在被起诉,宣布破产和被出售给Univision之间,他们已经失去了很多价值,有几个网站关闭,并且通常会崩溃。今天剩下的网站已被重新命名为Gizmodo Media Group的一部分,一些网站已被杀死,其他网站已被带入。

然而,Gawker网络的消亡与网站之间的交叉链接以及任何可能的Google处罚无关。这里发生了什么?

虚伪或合法性?
我们自然要问的问题是:谷歌是一个有偏见的伪君子,还是交叉链接域没有错?一方面,可能没有任何错误,受到惩罚的人也因其他一些问题而受到惩罚。另一方面,谷歌可能会偏向于允许提供优质内容的大型网络,同时关闭试图模仿其成功的小型网络。这是什么?

事实上,有一个主要的事情将上面两个主要的例子和失败的分层链接建立和其他链接方案的各种例子分开。主要因素是透明度。

如果您访问任何Gizmodo站点,您将找到一个标题,其中包含指向所有其他站点的链接,以及有关该组整体的信息。如果你去任何Envato网站,你会找到返回Envato主站点的链接。这些网站中的任何一个都没有试图隐藏彼此之间的联系。

Gizmodo示例
事实上,这些联系并不是为了迫使链接汁以奇怪的方式流动。相反,这些联系为潜在读者增加了价值。如果我正在阅读关于一些与游戏相关的新技术的Gizmodo帖子,并且我想阅读更多关于游戏新闻的信息,我可以点击进入Kotaku。对我来说,随时可以访问它是很有价值的。如果我使用ThemeForest中的主题设计网站,我可能想要使用一些库存图像作为初始填充,并且可以从另一个Envato网站上获取它们。

现在,完全有可能这些网站正在吃谷歌的惩罚,但它们只是如此庞大和占主导地位而无关紧要。我无法访问他们的搜索控制台进行检查。但是,我真的怀疑是这种情况。

三个选项
考虑到这一切,如果你是一个想要建立几个利基网站的企业家,你可以选择一些不同的选择。

第一个选项是将所有内容保留在一个标题下。我们不会考虑这么多,但是如果你把所有的Gizmodo Network网站都放到一个品牌下的一个网站上,你会看到有点像Forbes的东西。“福布斯”有各种不同的新闻频道,尽管它们都有一般性的商业/政治/文化新闻。许多大型网站的工作方式相同; 他们从一个相对狭窄的利基开始,随着越来越多的主题被包含在他们的旗帜中而慢慢扩大。

这个选项很好,但是设置和滚动需要花费很多时间。你不能只从一个广泛的通才新闻网站开始; 已经有太多已建立的网站。竞争根本不可能。甚至像“游戏”这样的“狭隘”利基仍然过于宽泛。如果没有重大投资或与现有网站建立关系,那么建立一个追随者是非常困难的,这是不可行的。

Gizmodo网络

第二种选择是构建多个站点并在一个横幅下互连它们。每个网站都有利于成为一个狭窄的利基市场,并可以利用激光焦点来尝试增长并主导这个利基市场。想想它就像狭隘的用户定位与Facebook广告之间的区别,只是打击最广泛的受众。每个狭窄的站点都可以增长,当需要来自另一个利基的价值时,它们可以互相引用。

此选项的问题在于,完全可以获得其中一个链接方案惩罚。如果您对与每个站点的关联不透明,可以判处罚款。这包括完全在内容之间而不是在标题中链接,没有将所有内容联系在一起的总体品牌,甚至隐藏您的WHOIS信息,因此更难以检测到该关联。

Link Schemes Google
从本质上讲,如果你假装你的个人网站是分开的,同时将它们相互链接以获得价值,你就会要求惩罚。如果你对网站之间的关联有所了解,那么你明确地没有隐藏它,并且你正在为读者而不是你自己做这件事,你更有可能做得好。

当然,不论是在你的交叉链接中给谷歌提供真诚的信号,至少在你的小到足以让一些链接变得重要的时候,这可能会有所帮助。一旦达到像Envato这样的大小,你就不再需要那么关心那些无关联的链接了。

顺便提一下,另一个分裂您网站的潜在因素是每个网站的个人能力都较低。福布斯是一个占主导地位的强国,因为每一点价值都集中在他们的一个领域。因此,对于给定的主题,福布斯几乎肯定会超越Gizmodo网站上涵盖的相同主题。Gizmodo网络可能总共有更多的总价值,但它已经分裂,并且没有办法将它们全部组合而不会丢失很多。

第三种选择是构建多个站点,但根本不连接它们。如果他们没有彼此链接并且他们不共享内容或品牌,他们可以作为独立企业单独成长。

当然,缺点是在没有支持的情况下单独扩展每个站点是多么困难。创建一个新网站并且无法将一大堆价值联系起来,这意味着第一年的增长可能会非常艰难。也有可能谷歌认为你缺乏交叉指示是阴暗的,可能会对你造成伤害,尽管这种情况并不常见。

另一方面,让每个站点严格独立,可以更灵活地以不同的方式覆盖类似的利基。您可以拥有一个致力于有机搜索引擎优化的网站,一个致力于付费搜索引擎优化的网站,以及一个专门用于内容营 您可以在各种搜索中多次显示,从而为用户提供更多机会在您的某个网站上进行转换。

您还可以更轻松地出售其中一项业务,而无需将其从您的投资组合中剥离出来。如果有人特意购买了ThemeForest,那么将会有一段时间将Envato的关系移除,成为一个独立的网站。购买网站并将其添加到您的名册也更容易,只需要很少的品牌变化。

一般来说,我建议谨慎交换价值,而不是试图隐藏你的关联。只有当你开始对它产生阴暗时才会引起人们的兴趣。